ごま速報|大手掲示板5chで話題のニュース・面白ネタ・最新ゲーム情報のまとめ、その他エンタメ情報を毎日配信!


記事によると

 NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。

 未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。

 ◆「残念」

 「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と悔しそうな表情を見せた。

 契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。

 「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)はそう困惑する。

みんなの反応

衛星放送始めたから金を出せ!
ネット放送始めるから金を出せ!
ボッタクリのNHK!!
局員の給料下げて受信料下げろ!!!


CNNのように一日中ニュースだけ流しているならまだ公共放送という名目も立つかもしれないが、NHKには無駄な番組が多すぎる。特にBS、MLBを放送することのどこに公共性があるというのだろうか。


テレビないのに支払う様に言われ一年間支払ってしまった。。。そして、先程電話した。


電波流して金取るこんなこと許してもいいのかそれもNHKだけに、普通に生きしてる空気で金とるみたいなもんだ、最高裁は違憲にして当たり前、できない司法おかしな国になたな


見ていないって証明も必要‼


見る価値ないと判断して、見ないという選択をしているのに、カネをふんだくられるのは不当。
契約自由の原則ない契約というなら、もはや税にすべき。
しないなら契約自由の原則を認めるべきだ。


受信契約を交わすか交わさないか
選択させて欲しい
絶対受信
絶対徴収
ってのがおかしくないですか?


これは言い換えればテレビ税ですね


置かなきゃ良いだろ?見てないと誰が証明してんの?


受信料を強制したいなら、NHKは公務員にするべき。税金投入してもしっかり監視できる公務員の方が予算垂れ流しの現状よりマシ。税金のような公共物に支払うお金として受信料払うならまだ分かる。民間の会社のように契約して支払うのに契約が強制ってのがおかしいBSみたいに任意の契約にすればいい


この裁判はBS見てる人が「テレビ画面上のバナー邪魔(BS料金払ってないと出る表示)」って問い合わせたことから始まってるから妥当だと思うけどね。
ところでBSの線がないのに払って~みたいなの送ってくらしいのはどうなん?


関連記事

コメントを書く

コメントを残す



コメント一覧(1)
  • 1
    名前:
    名無し
    2017年12月8日 11:26
    返事

    テレビ持ってるだけで払わないといけないんだよね
    場合によってはPCでもいけないとか
    自分格げー用のブラウン管あるから受信すらできないって言い訳使おうかなwww

  • コメントを書く

    コメントを残す



    このページのトップヘ